Брыкин Е.Е. обратился в суд с исковым заявлением к собственнику квартиры,  проживающему над ним, Барояну А.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом   квартиры.

 В обоснование иска истец указал, что в августе 2023 года в результате прорыва трубы горячего водоснабжения из отвода в соединении общедомовой водопроводной трубы, произошел ее залив, в результате которого ему причинен материальный ущерб в размере 97 тыс руб. Считает, что ущерб должен быть взыскан с ответчика, поскольку ранее им незаконно была произведена замена трубы, послужившей причиной залива, с металлической на полипропиленовую.

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал, указав, что залив произошел не по его вине, а по вине управляющей компании, на обслуживании которой находится общедомовая труба водоснабжения, до первого запорного устройства в его квартире, где и произошел прорыв воды. Фрагмент стояка был заменен не им, а управляющей компанией в 2011 году ввиду течи, за его счет.  

Учитывая, показания свидетелей, подтвердивших факт замены фрагмента трубы в 2011 году управляющей компанией, отсутствия доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении управляющей компанией обязательств по содержанию общего имущества многоквартирного дома, вины Барояна А.В. в заливе квартиры истца, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.       

Решение не вступило в законную силу.

 Для СМИ: дополнительную информацию можно получить по телефону 8 (47152) 2-17-04, сотрудник Объединенной  пресс-службы судебной системы Курской области Костина Юлия Александровна.

При полном или частичном использовании материала ссылка на Объединенную пресс-службу или официальный сайт Рыльского районного суда Курской области обязательна.

Актуальные новости о судебной системе Курской области читайте в нашем канале Telegram: https://t.me/sudrfkursk, и на официальной странице в социальной сети «ВКонтакте»  https://vk.com/sudrfkursk  (Объединенная пресс – служба судебной системы Курской области).